Napkollektor akció?

Furcsa napkollektor akció hiszékenyeknek

Most láttam a TV-ben a XXXXX nevű cég hirdetését. Napkollektor rendszerek 98.000 Ft-tól! Mi vaaaan? Ezt meg kell néznem! Vagy én járok tévúton évek óta, vagy valaki feltalálta a spanyolviaszt, vagy valaki a "hatékonyan használja a modern marketing kommunikációs eszközöket", magyarul hazudik. Rögtön a harmadikra gyanakodtam, a cég honlapjára tekintve a gyanúm be is bizonyosodott.

Például: napkollektor akció 170.000 Ft. Mit kap a kedves kuncsaft ezért a csekély árért? A "rendszer" tartalma: 200 literes tároló A TETŐN, és 18 vákuumcső. (tovább kattintás után a tároló már csak 160 liter).

Elmondom mire elég mindez. Aki a fizika órákat végig lógta, a technika órákon beteg volt, és akinek a természettudományos ismeretei kimerülnek azzal, hogy a nap keleten kel, az ne olvasson tovább, hanem rendeljen egy akciós napkollektort.

Rövid fizika óra

Azoknak akik még olvasnak: nézzük meg, hogy a 170.000 Ft-os csomag mire elég. A forgalmazó szerint alkalmas "5-6 fős családok melegvíz ellátására". A részletes műszaki információnál a további sületlenségek sorozata olvasható, végül a világszenzáció: ez a csudajó szerkezet képes "napi 400 liter 60C° víz előállítására"! Ez mintha már túlmenne a füllentés kategóriáján.

Egy "szokásos" méretű vákuumcső teljesítménye maximum 60W.  18 vákuumcső maximum 1080 W teljesítmény leadására képes (60W x 18 db). Ha nyáron reggel 8-tól este 6-ig érné a napsugárzás a kollektort (nem így van, de az egyszerűség kedvéért kerekítek), akkor 10 óra x 1080 W =10.800 Wh= 10,8 kWh energiát gyűjt be, és továbbít a tartályba ez a rendszer. Tekintsünk el most a tárolási veszteségtől, és nézzük meg, hogy mire elég ez a 10,8 kWh (ami a tárolási veszteségek miatt igazából kevesebb).

400 liter, 60C° hőmérsékletű víz felmelegítéséhez 23200 W energia szükséges, azaz 23 kWh.

A cég által ígért teljesítmény tehát fizikai képtelenség. Illetve bocsánat, helyesbítek. Lehetséges, ha a család tagjai olyan helyen laknak, ahol 22 órán át süt a Nap. Ebben az esetben ugyanis 22 h x 1080 W= 23.760 Wh = 23,76 kWh. Ennyi kell ugyanis a hirdetésben állított vízmennyiséghez, így ez a szuper akciós kollektor éppen elég lenne, ha lenne ilyen hely a világon.

Tehát újra: Ha a tároló egyáltalán nem hűl, akkor a 18 vákuumcső egy ideális, felhőmentes napsütéses napon 10,8 kWh energiát gyűjt be, ha a napsütés 10 órán át éri a kollektort. Ezek erősen idealizált körülmények. Ez az energia még így sem elegendő 400 liter felmelegítéséhez, ahhoz ugyanis 23 kWh kellene.

Tároló tartály a tetőn

Én azt sem értem, miért tesz valaki melegvíz tároló tartályt a tetőre. Ez a mediterrán vidéken érthető, de itt Magyarországon kevésbé. Megfagy!!! És éjszaka kihűl !!!

Ja, hogy tél előtt le kell üríteni a fagy miatt..ezt már nem teccettek olyan nagy betűkkel kiírni. A felhasználóknak sokszor az is gondot okoz, ha a szabályozó elektronikán két gombot meg kell nyomni. És akkor a felhasználó fogja a rendszert ősszel leüríteni és tavasszal feltölteni? És ha a rendszer büszke tulajdonosa ezt éppen elfelejti? Vagy nincs otthona kritikus hetekben? Vagy nem tökéletes a leürítés? Ki vállalja ennek a felelősségét? Az elégtelen fegyvédelem már nem olyan vonzó tulajdonsága a rendszereknek, hogy érdemes lenne a főoldalon és a TV hirdetésben kommunikálni? De még apró betűs részben sem emlegetik! Bezzeg a "kosárba" gomb azért elég jól látható helyen van.

A valóságban ez a rendszer októbertől márciusig nem használható a fagyveszély miatt. Ha viszont az évnek csak a felében használható, akkor tényleg nyugodt lélekkel hirdethető, hogy 5-6 fő melegvíz ellátását megoldja? Ez olyan, mint az öt liter fogyasztású autó, ami 160 km/h-val is képes menni. Aha...esetleg mindkét érték igaz, csak nem tartoznak össze. Ezt csak az hiszi el, aki NAGYON EL AKARJA HINNI.

Tároló méret

A következő huncutság a 200 literes tároló (vagy 160-as?). Mi van akkor, ha az 5-6 fős családból pl. 4 fő este 7-kor, egymás után szeretne lezuhanyozni. Tételezzük fel, hogy 18:59-kor még 60C° hőmérsékletű 200 liter víz rendelkezésre áll (de ez megintcsak igen jóindulatú feltételezés, mert ez azt jelentené, hogy a tárolóból órák óta nem vettek ki vizet). 5 perc zuhanyzás kb. 40 liter melegvíz felhasználással jár. Ha mind a négyen lezuhanyoznak, este f8-ra van 200 liter langyos víz a tetőn. Mi lesz reggel? Mivel éjszaka nem süt a nap, ezért reggelre a víz teljesen kihűl. Hány óra lesz, mire a legalább 40C˘ hőmérsékletű víz lelkészül? Ha szép napsütéses napról van szó, akkor a 18 cső, egy óra alatt kb.32 liter víz 35C°-kal való emelésére képes. Ha éppen egy felhős napról van szó, akkor természetesen a napkollektor teljesítménye is kisebb.

További kérdések

Az ajánlott rendszer ún. direkt átfolyású rendszer, azaz a víz közvetlenül az üvegcsövekben áramlik. Kérdezem, mi a helyzet a vízkővel? 60C° felett a vízkő komoly probléma. Hogyan kezeli ezt ez az ajánlott rendszer?

Ez a napkollektor akció:

1. vagy jóindulatú amatőrök gyors pénzszerzési próbálkozása

2. vagy csúnya átverés

Reménykedem az első variációban. Erről viszont nem találtam információt a honlapon. Végignéztem viszont a forgalmazók listáját. Kivétel nélkül a napenergia hasznosításban évek óta jeleskedő, kiváló szakemberről van szó, akiknek nem jelent problémát a napkollektor rendszer éves kihasználtsági fokáról, szoláris részarányról tájékoztatni a tisztelt érdeklődőt.

De miért is kérdezne az az érdeklődő? Hiszen fönt van a honlapon: 400 liter 60C°-os víz! AKCIÓS! HÁT NEM LÁTJA?

Napkollektor árak 3.

Az élettartam hatása

Mondjuk elromlik a hűtőszekrényed. Te melyik hűtőszekrényt vennéd meg? Azt, amelyik 100.000 Ft, és a régi hűtőszekrényedhez képest 60 kWh-val fogyaszt kevesebbet, vagy azt, amelyik 120.000 Ft, és régi hűtőszekrényedhez képest 120 kWh-val fogyaszt kevesebbet? A különség 60 kWh, ami 2700 Ft évente (40 kWh x 45 Ft), ehhez képest a  plusz 20.000 Ft igen sok. Tehát nem éri meg megvenni a drágábbat.

De mi van akkor, ha az olcsóbb hűtőszekrény élettartama 15 év, a drágább viszont 20 évig is működik? Ha össze szeretném hasonlítani a két gépet, akkor figyelembe kell venni, hogy 15 év után új gépet kell venni, ez ugye többlet költséget jelent. Ha a 20 éves működés az "alap", akkor az olcsó gép "tényleges ára" 133.330 Ft. A plusz 33.330 Ft az a költség, ami azért jelentkezik, mert az 5 év élettartam különbséget be kell hozni...

Hoppsz, az olcsóbb lett a drágább...

 A napkollektor árak összevetésénél is figyelembe kell venni az élettartam hatását. A heatpipe rendszerű vákuumcsöves kollektorok élettartama rövidebb, mint a sík, és az U-csöves kollektorok élettartama. De mennyivel? Nincs pontos válasz. A probléma ott van, hogy nem tudjuk értelmezni az élettartam fogalmát a napkollektor esetében. Ez ugyanis nem hűtőszekrény. A hűtőszekrény élettartama ott ér véget, amikor már nem hűt (pl. tönkremegy a kompresszora).

Napkollektor élettartama

A napkollektorban viszont mi megy tönkre? Semmi. A napkollektor mindig felmelegszik, a kérdés, hogy mennyire. A kérdést inkább úgy lehetne pontosabban feltenni, hogy:

Hogyan változik a napkollektor teljesítménye az idő múlásával?

 Azt egyetlen műszaki alapismeretekkel rendelkező ember sem gondolja, hogy semennyire. Ha viszont a napkollektor egyre kevesebb energiát képes begyűjteni, akkor ez nyilván hatással van a választásra, így arra az árra is, amit fizetni kívánunk adott napkollektorért. Nyilván azt a típust részesítenénk előnyben, ami a leadott teljesítményét a legjobban képes megőrizni.

Mi köze mindennek a napkollektor árához?

Ha az akciós napkollektor, aminek az ára 120.000 Ft néhány év múlva kisebb teljesítményen működik és 15 év múlva éppen csak melegít (azaz kevesebb a hozama, azaz kevesebb pénzt takarít meg), akkor nyilvánvalóan végül DRÁGÁBB, mint az a kollektor, ami 180.000 Ft, de hozama állandó, és az élettartama évekkel több.

Konkrétan:

a heatpipe rendszerű olcsó vákuumcsöves típusok élettartama kb. 15-18 év, és teljesítményük 5-6 év után csökkenni kezd

a síkkollektorok élettartama minimum 20-25 év, a jobb minőségű típusok teljesítménye közel állandó

az U-csöves kialakítású vákuumcsöves típusok élettartama kb. 20 év, a jobb minőségű típusok teljesítménye közel állandó

Tehát annak a napkollektornak van a "legjobb" ára, ami a teljes élettartama alatt a legnagyobb hozamot biztosítja!

Napkollektor árak 2.

Eljutottunk addig, hogy a napkollektor bekerülési költségeit össze tudjuk hasonlítani. A síkkollektorok a legolcsóbbak, a CPC tükrös, U-csöves vákuumcsöves kollektorok a legdrágábbak. A heatpipe rendszerű vákuumcsövesek közel síkkollektor árban kaphatók. Amennyiben valaki a legolcsóbb rendszert szeretné megvásárolni, az ne olvasson tovább.

Napkollektor hozama

Nemrég nyomtatót vásároltam. Mivel már néhány hónapja használom, már elmondhatom, hogy jól döntöttem, hogy nem a legolcsóbbat vettem meg. Mi vezérelt a kiválasztásban?

a legjobb ár-érték arány, azaz a lehető legtöbb tudás a lehető legkevesebb pénzért

Hogyan fordíthatjuk ezt a napkollektor kiválasztására? A hangsúly a "tudás" szón van. A nyomtató esetén tudtam, hogy kb. 100 oldalt nyomtatok hetente, nincs szükségem fotó nyomtatásra, de a szkennelés funkció sokat kell. De Önnek milyen elvárásai legyenek a napkollektorral szemben? Induljunk ki abból az alap felvetésből, hogy azért szereltet fel napkollektort, mert szeretne energiát megtakarítani, azaz kevesebbet fizetni a gázért, villanyért.

A napkollektor legfontosabb "tudása": minél több napenergia begyűjtése és hasznosítása

Mennyi energiát gyűjt be egy napkollektor? Ez három dologtól függ:

• a napkollektor hatásfoka
• a napkollektor élettartama
• a napsütés mennyisége

E három pont közül csak a harmadik az, amiben a -tágan értelmezett- szakma egyetért. Az első két pontban elképesztő hülyeségeket lehet olvasni az interneten, szórólapokon. Ön azt gondolná, hogy ez egzakt és mérhető dolog, min lehet itt vitázni? Bővebb kifejtést igényelne, a "tágan értelmezett szakma" kifejezés, ezt egy másik bejegyzésben majd kifejtem. Sajnos sokszor szándékos összemosásról van szó, vagy a témakör olyan mértékű leegyszerűsítéséről, ami a valóságot már totálisan elferdíti.

Igaz ez a mondat? "A gépkocsi fogyasztása 5 liter/100 km" Igen, akár igaz is lehet, ha az autó forgalmazója pontosan megmondja milyen körülmények között érti ezt. Természetesen nem igaz, ha autópályán, utasokkal, csomagokkal méri. És ha Ön éppen sokat utazik autópályán, utasokkal, csomagokkal, akkor nagy csalódás éri, ha az 5 literes fogyasztást várja!

Igaz ez a mondat? "A vákuumcsöves napkollektor hatásfoka 20%-kal magasabb, mint a síkkollektor hatásfoka". ... ugye érti mire akarok kilyukadni?

De vissza az eredeti gondolathoz:

A napkollektor hozamát független tanúsító intézetek mérik, és igazolják.

A napkollektor hozamát hasznos négyzetméterre vetítve adják meg, egy évre vonatkoztatva, olyan napsugárzási mennyiség mellett, ami ott érvénye, ahol a tanúsítást végző intézet működik.

Pl. XY típus 560 kWh/m2a, SPF Intézet (Rappersvil, Svájc)

Ez azt jelenti, hogy ha ez a napkollektor 2 m2, akkor 2 db ilyen napkollektor Svájcban képes lehet ávente 2040 kWh energiát begyűjteni. Összehasonlításképp, egy 4 fős család melegvíz igénye (illetve a melegvíz elkészítésének energia igénye) évente kb. 4300 kWh. Ha ez a két napkollektor 25 éven keresztül üzemel, teljesítményük az idővel nem változik, akkor 25 év alatt 51.000 kWh energiát gyűjtenek be. Ez komoly!

És hogy jön mindez a napkollektor ár témakörhöz?

Az a legolcsóbb napkollektor, ami a teljes élettartama alatt a lehető legtöbb energiát gyűjti be, alacsony bekerülési ár és alacsony üzemeltetési költség mellett!

És most merültünk bele nyakig a témába innen egyre nehezebb tisztán látni. Ugyanis  a két legfontosabb kérdésben homály van:

• senki sem tudja pontosan, mennyi lesz a napkollektor pontos élettartama
• senki sem tudja pontosan, hogy adott típus teljesítménye hogyan változik az évek múlásával

Itt kezd izgalmassá válni a napkollektor témakör! Folyt.köv.

Napkollektor árak 1.

Az előző bejegyzésben közös nevezőre hoztam a különböző típusú napkollektorokat, azaz valamennyire összehasonlíthatóvá vált a síkkollektor és a vákuumcsöves kollektor is. Ez a közös nevező a napkollektor hasznos felülete.

Folytassuk a gondolatmenetet egy példán keresztül: tételezzük fel, hogy Zöld Pál szeretné panziójának napi 1000 literes fogyasztását napkollektorokkal fedezni. Zöld Pál telefonon kihívja az egyik szakcéget, akik az ingyenes felmérés után közlik vele, hogy 18m2 napkollektor felületet kell beépíteni. Zöld Pál felírja ezt a számot jegyzetfüzetébe, nekiugrik a netnek. Különösen megtetszik neki az egyik webáruház akciós vákuumcsöves kollektora, amit "legolcsóbban" 135.000 petákért meg lehet kaparintani. Biztos ami biztos, két másik vállalkozótól is kér be ajánlatot, amit meg is kap, az alábbiak szerint:

Rendben, tehát a heatpipe vákuumcsöves a nyerő, nem is akármennyire. Akciós is, lám milyen ügyes volt Zöld Pál, hogy a neten a webáruházban is keresgélt, és nem hitt rögtön ezeknek a rabló vállalkozóknak.

Álljunk meg egy pillanatra, és nézzünk egy kicsit a mélyére ennek a kérdésnek. Szeretném a blog olvasóját a helyes döntéshez hozzásegíteni. Ehhez viszont meg kell érteni néhány dolgot:

1. A napkollektor forgalmazók nagy része nincs tisztában a napkollektor felületek közötti különbözőséggel. Nekik ez részletkérdés, de aki szeretné az egyes ajánlatokat, típusokat összehasonlítani, ez kulcsfontosságú információ.
2. Ha a forgalmazó tisztában is van vele, kommunikációjában azt tünteti fel, ami számára a kedvezőbb (azaz a bruttó felületet). Nem ritka, hogy a tömegekben előforduló heatpipe rendszerű vákuumcsöves kollektor felülete a forgalmazó szerint 4,4 m2, sőt néhol ugyanaz a kollektor (!) 5,4 m2...ez persze nem igaz. Hogy ezeket a számokat mégis honnan veszik? Egy későbbi bejegyzésben erre is ki fogok térni.
3. Az akciós vákuumcsöves kollektorok gyakorta nem tartalmazzák a szerelőkeret árát, illetve azt, külön sorban -enyhén szólva megtévesztően- tüntetik fel. Valahogy így kell ezt érteni:

Akciós étkezőasztal garnitúra! Csak 99.900 Ft!

...az asztal lábai 5.000 Ft/ db áron megrendelhetők...

 A napkollektor árak helyesen:

 A táblázat a piacon található jellemző árakat mutatja. A megjelölt áraknál lehet olcsóbban és drágábban is vásárolni. A blog célja a helyes elvek bemutatása, és nem a piacelemzés.

Ezzel még mindig nem értünk a végére. A síkkollektor és a heatpipe rendszerű vákuumcsöves napkollektor ára igen közel kerültek egymáshoz, az U-csöves drágának tűnik. Mégis, mi dönthet közöttük? Folyt.köv.

Hány darab napkollektorra van szükségem?

A minap az egyik érdeklődő felhívott (korábban egy nagyobbacska napkollektor rendszerre küldtem neki árajánlatot), és a következőt panaszolta:

"Több helyről kértem árajánlatot, és most össze vagyok zavarodva. Az egyik kivitelező azt mondta, hogy négy napkollektor kell, a másik szerint elég három, maga meg ötöt ajánlott. Mindegyik mást mond, hogy lehet így az ajánlatokat összehasonlítani?!"

Hát igen. Kérek a boltban egy üveg ásványvizet. Mennyibe kerül? 100 Forint. Ugye nem mindegy, hogy a boltos egy másfél literes üveget, vagy egy fél literes üveget ad át. Hol a hasonlóság az első történettel? Rossz mértékegységet használtunk. A napkollektor mértékegysége nem darab, hanem m2 (azaz a felület).

Viszont ennyivel még nem oldottuk meg a problémát, a napkollektoroknak ugyanis többféle felületük van. Ha éppen autót szeretnék vásárolni, és fontos a fogyasztás, akkor a helyes döntéshez szükségem van arra, hogy a városi, a vegyes és az országúti fogyasztás definíciókat ismerjem. Ha valaki napkollektort szeretne vásárolni, ismerkedjen meg az alábbi fogalmakkal:

• bruttó napkollektor felület (ez az a felület, amit a napkollektor elfoglal)
• hasznos napkollektor felület (ez az a felület, amit a napsugárzás a napkollektorban melegíteni képes)

Tehát akkor hány darab napkollektor kell?

A kérdés helyesen: hány négyzetméter hasznos felületre van szükség? Tehát nem darab, nem cső, nem kg és nem folyóméter, hanem hasznos felület. Ezt egy hozzáértő kiszámolja. Persze családi házaknál senki sem számolgat, de egy panziónál, étteremnél már szakembert (értsd: hozzáértő épületgépész mérnököt) érdemes igénybevenni. Ha megvan ez a szükséges felület, akkor lehet napkollektor típusban gondolkozni, és az árakat böngészni.

Napkollektor típusok, és hasznos felületük:

Három típust mutatok meg, és azok bruttó és hasznos felületeit: